劉進圖（時事點評）
2016年5月5日
「行李門」是非不難釐清
行政長官梁振英先生的女兒梁頌昕進入機場禁區準備登機時，忘了帶一件手提行李，航空公司職員按照一般旅客遇上類似情況的處理原則，要求她親自返回離境大堂取回行李再進入禁區，但在特首夫人親抵現場交涉以及特首通過電話查詢情況後，航空公司決定派職員代攜行李，通過安檢進入禁區交予頌昕，事件引發特首家人應否享用特權及特首夫婦有否向航空公司職員施壓的爭議，外界稱為「行李門」，意指事情涉及不同版本，真相樸朔迷離。
其實，從特首及政府官員、機場管理局與航空公司正式發布的信息來看，事件的是非曲直不難釐清，只要問對了問題，就能得出客觀確切的判斷。就着代攜行李是否特權，我們倘若作如下的問與答，就能釐清事實：
1.航空公司在法律上有權替貴賓代攜行李通過安檢進入禁區嗎？有。
2.航空公司職員代攜行李會影響飛行安全嗎？不會，因為做足安檢。
3.如果是國家元首、外交部長遺漏行李，航空公司會替貴賓代攜行李嗎？一般都會。
4.如果是普通市民遺漏行李，航空公司職員會代攜行李嗎？不會。
5.特首女兒的身分屬於應享貴賓待遇的政要，或是普通市民？如果認為她屬於政要，她獲得特殊待遇就是正常的，如果認為她是普通市民，她獲得的就是特權。
至於特首夫婦有否施壓，從相關人士的公開論述及航空公司的調查報告來看，事件的是非曲直同樣不難釐清，只要問對了問題，就能得出客觀確切的判斷。就着特首夫婦有否施壓，我們倘若作如下的問與答，就能釐清事實：
1.航空公司是否一開始就答應代攜行李？不是。職員原來的立場是按照一般乘客遺漏行李的處理準則，要求頌昕返回禁區外領取行李再進禁區。
2.特首夫人在現場交涉，有要求航空公司職員協助女兒代攜行李進禁區嗎？有。
3.特首夫人有拿著女兒行李跑向禁區入口嗎？有。
4.特首對特首夫人這樣做的解釋是甚麼？她誤以為女兒會返回禁區入口位置，所以拿著女兒行李跑向那裏。
5.航空公司職員目睹特首夫人跑向禁區後，態度是否有變？是，變為同意代攜行李。
6.按常理推斷，航空公司職員聽到特首親自在電話上查詢女兒行李情況，又目睹特首夫人拿著女兒行李跑向禁區入口，會否感到慌張？會否有壓力？會。